Muy bien Srs.
Aquí estoy de nuevo. Estoy tan liado con mi vida cotidiana que no tengo el tiempo
que quisiera para poder actualizar mi web y ayudar a quienes lo precisen con este negocio
sucio del arbitraje ilegal. Es una pena, por que entidades como AEADE y Corte de Arbitraje siguen avanzando pasito a paso, triturando los derechos de aquellos
que se cruzan en sus caminos y ganando más dinero a espuertas, mientras las leyes pacatas, arcaicas e ineficaces, les abren
una puerta de posibilidades para sacarnos la sangre a quienes trabajamos y/o vivimos honradamente… manteniendo el país
sobre nuestros pobres hombros… por que, ¡comprendedlo ya, ¡por favor!... el país lo malgobierna el gobierno, lo crispa
la oposición, se lo reparten los políticos +o- corruptos (y aquellos empresarios que se creen más que tu y que yo por malpagar
una nómina raquítica), lo pisoteamos entre todos mucho o poco… y lo llevamos adelante aquellos que trabajamos, nos levantamos
temprano y ponemos nuestro trabajo, tiempo y dedicación a su servicio, pero ¡repito! HONRADAMENTE.
Todo quisque, (para que engañarse… ¡es de tontos!) mete la mano en el
cajón, roba bolígrafos en su trabajo, toallas en los hoteles, y menudea lo que
puede… pero lo de estos tios (ayudados por politicastros afines de uno u otro partido), es ROBAR... a gran escala, a
costa del pan de los demás… y eso (aunque sea figuradamente)… merece la muerte.
He optado por seguir añadiendo al foro los casos que me envían (los que se pueden
publicar), y, si es de utilidad, la respuesta, pero simplificando en lo posible.
Si hay alguien que haciendo uso de este site pueda escaparse de esta corrupción
e incluso defenderse de ella y denunciar… ¡DOY GRACIAS A LO MÁS ALTO!
El Látigo
Muy bien Srs.
Aquí estoy de nuevo. Estoy tan liado con mi vida cotidiana que no tengo el tiempo
que quisiera para poder actualizar mi web y ayudar a quienes lo precisen con este negocio
sucio del arbitraje ilegal. Es una pena, por que entidades como AEADE y Corte de Arbitraje siguen avanzando pasito a paso, triturando los derechos de aquellos
que se cruzan en sus caminos y ganando más dinero a espuertas, mientras las leyes pacatas, arcaicas e ineficaces, les abren
una puerta de posibilidades para sacarnos la sangre a quienes trabajamos y/o vivimos honradamente… manteniendo el país
sobre nuestros pobres hombros… por que, ¡comprendedlo ya, ¡por favor!... el país lo malgobierna el gobierno, lo crispa
la oposición, se lo reparten los políticos +o- corruptos (y aquellos empresarios que se creen más que tu y que yo por malpagar
una nómina raquítica), lo pisoteamos entre todos mucho o poco… y lo llevamos adelante aquellos que trabajamos, nos levantamos
temprano y ponemos nuestro trabajo, tiempo y dedicación a su servicio, pero ¡repito! HONRADAMENTE.
Todo quisque, (para que engañarse… ¡es de tontos!) mete la mano en el
cajón, roba bolígrafos en su trabajo, toallas en los hoteles, y menudea lo que
puede… pero lo de estos tios (ayudados por politicastros afines de uno u otro partido), es ROBAR... a gran escala, a
costa del pan de los demás… y eso (aunque sea figuradamente)… merece la muerte.
He optado por seguir añadiendo al foro los casos que me envían (los que se pueden
publicar), y, si es de utilidad, la respuesta, pero simplificando en lo posible.
Si hay alguien que haciendo uso de este site pueda escaparse de esta corrupción
e incluso defenderse de ella y denunciar… ¡DOY GRACIAS A LO MÁS ALTO!
El Látigo
__________________________________________________________________________
|
Para: |
<el_latigo@portalmix.zzn.com> |
|
Asunto: |
RE: DESAHUCIO
PNAG |
|
De: |
daniel xxxxx xxxx latiguillo1981@xxxx.xxxx |
|
Fecha: |
Feb 2008 16:52:31
+0100 |
Te cuento mi caso:
Yo
soy el propietario del piso y el día 11 de Mayo firmé con el inquilino un contrato de arrendamiento y a éste contrato anexe
la garantía de alquiler.
Desde
el primer mes, el inquilino está incumpliendo el contrato (el primer mes me pago con cuatro días de retraso), le advertí que
era la primera y la última vez y todo quedó en eso, porque el segundo mes ya no abonó la mensualidad, le envíe un burofax
con acuse de recibo y certificación de texto, cuando el tiempo había expirado, reclamándole la cantidad adeudada en ese momento
y haciendo mención a que el mes anterior el pago lo había efectuado con cuatro días de retraso, le dí un plazo de 24 horas
para que hiciera el ingreso y este evidentemente, no se produjo.
Me
puse en contacto con la corte de arbitraje para comunicarles el caso y me solicitaron toda la documentación (menudo jaleo
con el correo, porque según ellos no lo habían recibido y yo lo envié por correo certifcado pero sin acuse de recibo, gran
error, pero bueno al final resulta que me lo había devuelto porque faltaba poner la fecha en la garantía de alquiler).
Al
tiempo ya me puse en contacto con ellos y me dijeron que ya tenían toda la documentación, por lo que habían asignado número
de expediente, que ya recibiria notificación. En Septiembre, el inquilinó me ingresó una mensualidad y yo lo comuniqué a la
garantía de alquiler y me dijeron que el trámite seguía su curso pero que logicamente, no actualizase la deuda de Septiembre
porque ésta se había abonado.
A finales
de Octubre!!, recibí un burofax indicándome que me habían asignado arbitro para el expediente y que se le había trasladado
a la demandada mis alegaciones y que en un plazo de siete días tenían que presentar cuantas pruebas estimasen oportunas.(Laudo
arbitral)
En
la corte de abitraje me dijeron que había recogido el burofax y que no habían presentado ninguna prueba que el siguiente paso
era esperar entre 30 y 45 días para recibir la sentencia (que siempre era inferior a los 45 días, pero bueno), pues el día
45 en vista que no se habían puesto en contacto conmigo, me puse en contacto con ellos y me dijeron que estaba a punto de
salir pero que todavía no la tenían.
En
el mes de Noviembre, relizaron un ingero pero por una cantidad que no corresponde a la mensalidad, se lo comuniqué y me dijeron
que actualizase la deuda indicando unicamente la cantidasd que me debía, así lo hice.
Pues
ya en Enero recibí la sentencia:
El
arbitro consideraba que las razones expuestas se consideraban suficientes para extiguir el contrato y que la demanadada tenía
que abandonar la casa abonándome lo que me debe a mi y a la corte de arbitraje y que por cada día que pase sin abandonar la
vivienda me tendría que abonar 25 euros más de la cantidad adeudada. En la sentencia leí que en Diciembre, le trasladaron
a la demandada la asignación del arbitro y de nuevo le volvieron a dar otros siete días para presentar cuantas pruebas estimase
oportunas. (No presentaron ninguna). Creo que esta notificción no la han recogido.
Le
han vuelto a enviar de nuevo la sentencia, esta vez con acuse de recibo y certificación de texto,(según la corte), y cuando
correos les entregue la certificación enviaran la ejecución judicial al juzgado. En este punto es en el que me encuentro y
quería saber más o menos cuanto se podía demorar, según ellos, tres meses más, pero es que ya no me creo nada.
La
verdad es que estoy desesperado todos los meses tengo que estar pidiendo dinero para poder abonar la hipoteca y ya no sé ni
que puedo hacer.
Siento
la parrafada he evitado contartelo todo para no aburrirte pero no lo he podido resumir más.
Respuesta del Látigo
Hola, Daniel.
Si has navegado un poco por mi web, habrás podido entender que en su momento,
el año pasado, se modificó la ley de usuarios y consumidores para que el arbitraje privado fuese nulo en temas de consumo.
Cuando ocurrió mi caso y empezé a denunciar, ahogado de ira, la situación
no era así. Existían empresas que utilizaban una herramienta que, en principio,
podría resultar muy útil usada sin mala fe y de mutuo acuerdo (como es el arbitraje) como instrumento para asegurar el cobro
a empresas de proceder dudosamente ético, sobre todo las operadoras de telefonía.
Sin embargo, a partir de noviembre del 2007, blindaron la legislación
al modificar la ley de consumo de la siguiente forma: establecieron que, en temas
de consumo, la inclusión de arbitrajes privados es nula (por innecesaria, ya que existe la junta arbitral de
consumo, que es la reconocida por la ley, omic, ayuntamientos... etc). Para más INRI, reconocieron en la ley EXPLICITAMENTE,
el carácter de consumidor de un inquilino-propietario (que adquiere un bien para su uso y disfrute, pagando por ello).
Como consecuencia, el inquilino (consumidor) está protegido por la ley de consumidores y no se le puede someter
a un arbitraje privado (como los de AEADE o el PNAG). Estos ladrones lo
saben, y aún así siguen vendiendo sus planes a las inmobiliarias (todavía el caso del PNAG es más presuntamente
delictivo, ya que TE LO VENDEN DIRECTAMENTE EN PAPEL POR 42EUR).
Es por esto por lo que te digo (desde mi escaso entendimiento sobre el tema)
que conforme se vayan produciendo los problemas con los alquileres que es lógico
que, tarde o temprano ocurran (impagos, disputas entre inquilino/arrendador, etc) y la gente intente hacer uso
del PNAG, se irán encontrando con la firme resolución de los jueces, que entienden que el tema es tan delirante que ya quedan
en segundo plano los derechos del casero (o del inquilino). Se trata de no permitir que se vulnere la ley de
una manera tan descarada... por consiguiente, los autos del PNAG serán uno por uno, anulados...
¿En qué lugar te deja a tí eso...? ¡Pues mira, si te anulan tu caso... lo
siento por tí, por que es que estos tíos te han estafado a tí (y probablemente también a la inmobiliaria)! No obstante, si
esto que te digo sucede, creo que deberías hablar con un abogado, pues me parece que tienes todo el derecho a
reclamar responsabilidades a la Corte Española de Arbitraje y a la Inmobiliaria que te metió en semejante fregao.
Te dejo un link a la web de una prestigiosa entidad que se encarga
del estudio de la ley en el mundo entero (no es una empresa de arbitrajes, si no un observatorio). Lee la noticia
con paciencia y comprenderás. Otra cosa, tal vez deberías poner tu caso en manos de la policía judicial (guardia
civil). Yo lo he hecho y de momento no veo que se muevan, pero tal vez haciendo presión...
Un saludo. Ahí tienes el link..., córtalo y pégalo en la barra de direcciones
de tu navegador.
http://www.aryme.com/observatorio-noticia-528.php
___________________________________________________________________________________
Para: |
Gómez García
<el_latigo@portalmix.zzn.com> |
Asunto: |
Re: Re: Re:
Re: DESAHUCIO PNAG |
De: |
"Daniel xxxx
xxxx" d-andreocheca@xxxxx.xxx |
Fecha: |
Thu, 21 Feb
2008 08:58:31 +0100 |
No te puedes imaginar, yo no se lo desearía ni a mi peor enemigo.
Yo lo alquilé
más que nada por una necesidad, tampoco era alarmante, pero bueno era para vivir "un poco más desahogado", la verdad es que
si es una pena por no decir un asco, como funciona la ley, el gobierno etc... Llevan diciendo que van a crear juzgados especializados
en los desahucios desde el 2005 y mira... Parece ser que la Sra. Chacón ya lo tenía todo cerrado con su nuevo
plan de alquiler pero ya ves... lo triste es lo que dices que tengan que crearse instituciones privadas para resolver un tema
que a mi entender es de interés público, yo creía que no había mucha gente en esta situación pero es meterme en los foros
y veo que está atestado.
Sin duda, cuando
lo recupere vamos tengo muy claro que no lo alquilo ya me pueden prometer el oro y
el moro que no vuelvo a caer, me lo vendieron en la inmobiliaria de puta madre tiene una propiedad, son gente de fiar, nosotros le hemos alquilado el chalet suyo etc... pero vamos que ya no me creo nada de nada.
-----------------oOo-------------------
Para: |
Gómez García
<el_latigo@portalmix.zzn.com> |
Asunto: |
Re: Re: Re:
Re: DESAHUCIO PNAG |
De: |
"Inquilinator. <Abogado@xxx.xxx> |
Fecha: |
Thu, 21 Feb
2008 08:58:31 +0100 |
Sigo aquí, Látigo, como no.
He leido el correo del propietario anterior (el que me has enviado) y tan sólo puedo decir que está metido
de lleno en la bola... lo tiene crudo,
1º por el tiempo que va a pasar hasta que recupere su casa y
2º como el inquilino haya leido las verdades del PNAG, que se prepare a esperar más.
Si en el juzgado aceptan ejecutar el laudo de la Corte que dé gracias pero sino, a volver a demandar,
vía civil.
Buff.... que peligro tiene esto. Cada vez aparecen más casos.
En fin... a seguir
-----------------oOo-------------------
El látigo:
¿Os acordais del caso de blaDavid@xxx.xx? Pinchad aquí para recordarlo. Pues bien, no hace mucho le contacté para saber de su caso. Recomendándole que ataque a AEADE mediante
el sistema de la denuncia a Protección de Datos. Hoy me contesta lo siguiente:
Para: Gómez García <el_latigo@portalmix.zzn.com>
Asunto: RE: AEADE (estafadores)
De: David XXXX XXXX dablanie@xxxx.xx
Fecha: Mon, 25 Feb 2008 12:43:37 +0100
ESTOY
ESPERANDO LA RESOLUCIÓN DEL JUICIO, CREO QUE MI ABOGADO
TAMBIÉN LOS HA DENUNCIADO POR PRESUNTA ESTAFA Y POR LA PROTECCION DE
DATOS. YA TE CUENTO QUE TAL HA IDO.
UN
ABRAZO
David.
Sevilla (España)
>From: el_latigo@portalmix.zzn.com
> Date: Mon, 28 Jan 2008 18:02:04 +0100
> To: bladaniel@xxxx.xxx
> Subject: Re: AEADE (estafadores) >
> Hola >
> ¿Como te fue por fin con tu problema...? Por si no te fue bien, te informo de una posible vía:
> > existe jurisprudencia en casos de laudos de AEADE a pobrecillos como
nosotros en los que la agencia de protección de datos los ha demandado por 600 eur... pues estos tíos de AEADE tenían durante
la época en que a tí y a mí nos demandaron, la costumbre de enviarte las copias del contrato vía fax, junto con UNA LISTA
DE MOROSOS, CLIENTES DE LA EMPRESA DE TELEFONÍA QUE TE
DENUNCIÓ. EN ESA LISTA APARECES TU TAMBIÉN CON TU NOMBRE, TELÉFONO Y DNI.
>Si conservas toda esta documentación, habla con algún abogado y plantéale la denuncia a la Agencia de Protección de Datos. La sanción no es mucha, 600 eur, pero
algo recuperarás y los costas judiaciales tendrán que abonarlas ellos.
> Cítale al letrado estos precedimientos, y a ver si tienes suerte. ¡Yo sigo al pie del cañon!
No puedo hacer lo que te estoy sugiriendo por que el idiota del abogado que me intentó llevar el caso perdió mis papeles,
¡que perra suerte, hombre! >
> Ahí va la jurisprudencia... ¡escribe! ¡Yo no olvido tu caso ni ningún otro! >
> · Procedimiento sancionador PS/00011/2006, instruido por la Agencia Española de Protección
de Datos a la entidad JESMAN TELECOMUNICACIONES, S.L. Madrid, 14 de julio de 2006. >
> · Procedimiento Nº PS/00362/2005 instruido por la Agencia Española de Protección
de Datos a VTC 360, S.L., Madrid, 8 de septiembre de 2006. >
> · Procedimiento Nº PS/00198/2005 instruido por la Agencia Española de Protección
de Datos a AEADE, y SERTEL MÓVILES S.L., Madrid, 14 de julio de 2006.
|